Qu'est ce que la vie ? Question à peine compliquée... mais soyons astucieux.
On pourrait dire dans un premier temps que la vie, ce n'est rien d'autre que le fait d'exister. C'est une bonne façon de commencer sans trop se tromper, et qui n'est pas dénuée de pertinence. Qui plus est cela semble être du bon sens.
Pour autant, nous ne sommes pas plus avancés. Oui, car au fond, c'est quoi exister ? Une tentative grossière, mais pas idiote, serait de dire que l'existence désigne tout ce qui est présent dans l'univers. Et c'est logique, si je ne suis pas présent dans l'univers, alors je n'existe pas.
Remarque: A noter que cette présence est le plus souvent qualifiée de manifestation au regard de la métaphysique. Ce sont deux termes que l'on ne manquera pas d'utiliser indistinctement.
Mais ce n'est pas assez clair à mon sens. Pourquoi ? Parce que dit comme cela, je ne sais pas vraiment où commence et où s'arrête l'univers. Je veux dire, ma pensée, bien qu'elle ne soit pas concrète pour les sens physiques, peut être attestée formellement. Le fameux "je pense donc je suis". Dès lors je la situe où ? Dedans l'univers ou dehors ?
Autrement dit, il faut bien identifier les frontières de l'univers si l'on veut savoir quoi englober dedans.
Alors pour bien délimiter le cadre, nous allons devoir considérer l'univers autrement. D'une manière plus technique dira-t-on. Et voici une bonne manière de ne pas se tromper : envisager l'univers au regard de ses limites qui ne sont rien d'autre que l'espace et le temps.
De ce point de vue, la vie/manifestation, est une simple présence que l'on peut attester dans le temps et/ou l'espace. Ou pour le dire plus simplement encore : ce qui existe dans le temps et/ou l'espace.
C'est pas mal, mais encore un peu trop compliqué à mon goût. Toujours trop abstrait...
Alors posons nous cette question : Qu'est ce que le temps et l'espace mesurent en définitive ?
Le mouvement. Le mouvement sur l'axe du temps ou sur l'axe de l'espace.
- Lorsque je me déplace, je bouge dans l'espace.
- Lorsque je change, je bouge dans le temps (ça pour les humains, ça s'appelle vieillir !).
Nous pouvons donc maintenant faire notre dernière reformulation.
La vie, la manifestation, ou autrement dit l'existence, concerne toutes les réalités qui peuvent changer et/ou se déplacer.
Par voie de conséquence, tout ce qui bouge ou qui change est compris dans l'univers. Au contraire, ce qui ne bouge pas ni ne change pas n'est pas de notre monde.
Remarque : C'est ce que l'on suppose allégrement de Dieu ou des morts, que l'on imagine ailleurs ou nulle part. Nous y reviendrons un jour dans une note secondaire.
Tout ce qui bouge ou tout ce qui change, ça fait un paquet de choses. Mais heureusement, il existe des façons de ranger le vivant. On le fait au regard des différentes façons de se manifester, des différentes façons d'être présent au monde : en clair on range les choses selon différents plans, ou pour le dire plus simplement encore, selon des types de réalité.
A ce stade, chacun fait sa tambouille... Et justement !
C'est bien là que les choses deviennent intéressantes pour nous, car personnellement, des rangements j'en vois 4 !
-La réalité physique
-La réalité émotionnelle
-La réalité mentale
Et...
-La réalité de l'âme
Oui, je sais, si tout le monde est d'accord pour les trois premières (encore qu'il faille expliquer pourquoi ! Et cela peu de gens le font vraiment), la quatrième est beaucoup moins évidente. Et pourtant, si je vous disais qu'elle est aussi visible que le reste, me croiriez-vous ?
C'est ce que nous allons voir par la suite. Mais pour l'instant, explicitons un peu ces trois premières assertions.
En théorie, je n'ai pu citer ces réalités que parce qu'elles traduisent soit des déplacements, soit des changements. Au moins à l’échelle microscopique. Est-ce que ces trois dimensions remplissent tout les critères ?
Oui. De fait, tout ce qui est englobé dans ces réalités... Existe. Ou pour le dire autrement toutes ces réalités sont valides car elles sont des réalités qui bougent ou qui changent.
Commençons par le concret.
La réalité physique : L'être humain existe, l'animal existe, l'arbre existe, et la pierre existe.
Oui, une pierre... existe. Et c'est ici que l'on perçoit quelque chose de drôle. Certains seront portés à se tromper en disant que non, une pierre, ce n'est pas vivant.
Comprenez bien que ce n'est pas la question ! L'existence, ce n'est rien d'autre que le fait de témoigner d'une présence, d'une réalité, « d'être » bien là, ou d'être tout court. Pas de vivre.
Exemple : Si je vous dis que la pierre devant moi existe, je ne mens pas. Elle est là, c'est un fait, n'importe qui peut attester sa réalité. Et si vous me dites que cette pierre n'existe pas, je vous rétorquerai qu'elle est bien là en la désignant.
Remarque : Au pire je vous la jetterai à la tronche, histoire de bien attester de son existence.
Nous faisons la distinction entre "exister" et "vivre", soit, mais alors qu'est ce que cela signifie de "vivre"?
Nous aurons bien l'occasion d'y revenir, mais disons ici pour faire court qu'être vivant, c'est être animé. Il faut voir cela comme un mouvement qui s'allume de l'intérieur. Autrement dit, il s'agit posséder la cause de sa transformation ou de ses déplacements à l'intérieur de soi. Non plus à l'extérieur comme la pierre qui est ballottée dans l'espace...
Plus la liberté de vos mouvements quant à l'espace et au temps relève de l'autonomie, d'un mouvement intérieur, et plus vous paraissez vivants.
Ainsi, à comparer les différents règnes :
-La pierre existe, mais ne semble pas vivante, car elle ne change pas, ni ne bouge par elle même.
Remarque : Du moins à nos yeux, mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas le cas, qui sait ! Peut-être qu'à sa façon... Au passage, il faut bien préciser que le règne minéral est parcouru de mouvements lui aussi, bien que ceux-ci soient moins visibles : Les planètes bougent , les cailloux sont amenés à être déplacés ; et quelque soit la pierre, elle témoignera d'un mouvement propre à l’échelle microscopique (les atomes bougent d'eux même).
-La plante existe, et elle est vivante, car elle change à travers le temps. De plus elle bouge, mais dans une seule direction. Toutefois la lenteur de ses changements d'état et la restriction de ses mouvements tend à ce qu'on l'envisage presque comme un objet... Tristement.
-L'animal existe, et il semble plus que vivant, car il bouge et il change de manière évidente. Cependant ses changements et déplacements relèvent de mouvements non discutables -l'instinct- qui le dominent.
-Enfin l'Homme existe, et il est le plus vivant de tous. Il bouge et change, et de plus il est en capacité de discuter son instinct, c'est donc lui qui décide : ici le mouvement est beaucoup plus « intérieur ». L'homme est animé par une vie intérieure féconde.
Remarque : Oui, bon, je sais qu'actuellement il y a des hommes et des femmes qui me font mentir.
On peut rajouter (grossièrement) pour l'instant que l'existence désigne l'extériorité, et le fait de vivre, désigne l'intériorité.
Création et créateur. Il y a un peu de ça.
Mais qu'en est-il des réalités dites "virtuelles ? La pensée par exemple, peut-on attester de son existence ?
Oui, aussi bizarre que cela puisse paraître, on peut dire aussi d'une pensée qu'elle existe. Lorsque je pense du mal de vous, c'est un fait non ?
Ce qui peut vous déranger ici, c'est que ce fait n'appartient qu'au seul monde mental : il n'est visible que dans "ma tête", et non pas dans l'espace. Malgré tout, ma pensée est une réalité car elle relève bien du temps, du changement, ainsi on pourrait la voir comme une forme changeante seulement accessible pour le cerveau, et non pour les sens physiques au dehors.
En revanche, difficile de dire d'une pensée qu'elle est vivante (quoique, affaire à suivre...). En effet, bien que située dans ma tête, donc dans un monde intérieur, la pensée n'est pas autonome.
Remarque: Ne confondons pas la volonté, créatrice dans le monde mental, et la pensée, création du monde mental.
Pour les émotions, l'exemple est le même, et encore plus facile, puisque bien des éléments relatifs à l'émotion se traduisent dans l'espace, sur le corps. Les fameuses "réactions".
De fait, on pourrait dire du virtuel en général qu'il est un changement de formes invisible dans l'espace (ou seulement visible dans un espace limité, comme avec la télévision). Des formes difficilement quantifiables.
Et si on parle à minima de changement, alors cela appartient bel et bien à notre univers...
Conclusion: la vie, au sens de l'existence, désigne le fait de posséder une réalité qui est soumise aux changements et/ou aux déplacements (on peut aussi attribuer la mesure quantitative pour désigner l'espace, autrement dit ce qui possède une taille, mais pas besoin d'en rajouter).
Donc voilà de quoi amorcer de bons départs : vous n'avez plus qu'à vous élancer dans la direction de votre choix pour aboutir, avec de la chance, à quelques prises de conscience. Mais n'oubliez pas, tout vient de vous, le présent texte ne sert que de support au bouillonnement intérieur (le bouillonnement, y'a que ça de vrai !).
P.S: Il est possible d'exister sans être vivant, comme une pierre. Mais peut-on "vivre" sans exister ? Sans se manifester ?
Écrire commentaire