La nature est l’intelligence cachée au dedans de la vie. Lorsque nous saisissons cette intelligence, nous finissons par connaître la chose considérée. Mais pour autant, connaissons-nous tout de la nature avec laquelle nous entrons en contact ? En effet, bien malin celui qui saura quel arbre suscitera le gland, et si nos proches nous connaissent, nous ne manquons jamais de les surprendre (et de nous surprendre nous même au passage).
Mais poussons notre imagination plus loin : peut être que certaines formes de la nature nécessitent des conditions pour pouvoir s'exprimer. C'est ainsi qu'elles seraient des possibilités, comprenez des formes de vie possibles, mais encore latentes. Quant à savoir ce que sont ces conditions... On peut seulement imaginer que certaines sont plus faciles à remplir que d'autres...
Exemple : On pourrait imaginer qu'une espèce d'oiseau développe une forme de plumes particulières en fonction de l'abaissement des conditions climatiques, jusqu'à se scinder en une nouvelle espèce.
Dans un sens plus extrême on peut dire qu'au sein de notre univers les planètes sont rondes, en vertu des conditions de base que l'on appelle « lois de la physique » (dont on n'a qu'une connaissance partielle au passage). Mais si ces conditions de bases étaient différentes, peut être que les planètes seraient carrées, qui sait ?
Remarque : Peut-être que c'est déjà le cas dans un autre univers, enfin seulement s'il existe d'autres univers...
Poussons l'imagination encore plus loin. Ne peut on pas concevoir qu'il existe une intelligence qui ne puisse pas être formulée ? Une intelligence bien trop grande pour vivre parmi nous ?
Les conditions de notre univers sont strictes : espace et temps. Ainsi, les formes qui dérogent au mouvement et au changement ne peuvent apparaître dans notre monde. Lorsqu'elles peuvent y exister, nous les appelons manifestation. Mais supposons maintenant que certains aspect de ces intelligences ne puissent s'exprimer par le biais du temps et de l'espace, mais uniquement par un autre type de mouvement, sur un autre axe. En clair cette "chose" ne changerait pas, ni ne se déplacerait, ni se quantifierait, mais elle agirait d'une façon inconnue.
Remarque : "Cette chose" ou "ces choses" ? La question est beaucoup plus importante qu'il n'y parait. Traditionnellement, je devrais dire "cette chose", car au-delà de la quantité et de la qualité, il y a soit... rien, soit une "unité". Mais allez savoir à quoi cela correspond... Qui plus est, on ne peut pas dénier la possibilité qu'il y existe plusieurs règnes, comme au sein de la création, auquel cas ladite unité pourrait se manifester de façons bien exotiques à certains étages.
A plusieurs sans être plusieurs ? Hérétique que je suis...
L'esprit, c'est un peu ça. Une intelligence incommensurable qui suppose une "façon d'être" qui est inexprimable, inconnue. En quelque sorte.
Mais vous savez quoi ? A ce stade de vertige, voyez cela comme vous le voulez !
Parce qu'il faut le dire, en vérité, l'esprit... Personne ne sait vraiment ce que c'est...
Mais, ne pourrait-on pas imaginer que dans certaines conditions, la cime de notre conscience puisse être capable de sortir du temps et de l'espace, pour basculer (devenir ?) dans une autre réalité au dehors de notre univers spatio-temporel ?
Ne se pourrait-il pas, qu'à la cime, la conscience possède un autre type de mouvement ? Un acte inconnu capable de sortir "ailleurs", "au-delà"?
Qui sait. Mais déjà, on parle de "sortir ailleurs" ou "pénétrer plus profond" ? Hein ? Comment ça "les deux en même temps, aucun des deux, et plus encore" ?
Moralité : l'esprit, c'est tellement grand que c'est un peu n'importe quoi.
Écrire commentaire