Voici une (longue) note très ancienne que je recopie afin de vous parler de quelque chose d'important. Ici je vais vous expliquer pourquoi vous ne devez pas effacer votre regard au profit du mien, aussi pauvre que puisse être votre logique à vos yeux. Les mots vont peut-être un peu changer, mais le sens reste le même, donc bon.
Remarque: Ceci est à considérer comme le début d'une deuxième partie sur les bases. Plus philosophique dira-t-on...
Parlons un peu de la relativité et de l'absoluité. Comment comprendre ces deux notions ?
Une histoire.
Nous sommes au commencement de l'humanité. Une rumeur circule, Dieu habiterait dans une contrée désertique. Un membre de la tribu de la foret, prénommé Lambda, décide donc d'aller à la rencontre de Dieu.
Après maintes péripéties Lambda arrive à la contrée dont les rumeurs parlent. Il emprunte un couloir montagneux, et au bout du couloir apparait la révélation : c'est un triangle gigantesque qui lui apparaît, de couleur jaune, en plein milieu des montagnes. La pointe du triangle touche les nuages, la base semble descendre plus profondément encore que la montagne. La structure est trop grande pour que l'on en voie tout les contours, et de la brume nuageuse se dépose sur les arêtes, mais de là ou il est Lambda peut tout même constater que l'édifice est de forme « triangulaire » , et il ne peut pas rater non plus la couleur jaune de l'édifice. A noter que le tout est en « métal », matière étrange qui ne manque pas de surprendre notre homme par ses magnifiques reflets.
Lambda rentre, il raconte ce qu'il a vu, et il est porté en héros. Quelques mois passent. De passage dans un village voisin, l'homme rencontre un héros de sa trempe : chacune des tribus a finalement envoyé quelqu'un pour vérifier la rumeur. Ainsi Lambda s'empresse de demander à son nouvel ami, prénommé Bêta, ce qu'il a vu.
Problème.
Bêta à bien vu un énorme triangle... Mais celui-ci était bleu ! Évidemment les deux rivaux ne sont pas d'accord, et ils s'invectivent. L'un reproche à l'autre d'être un menteur et vice-versa. Pourtant, les deux discours se rejoignent sur beaucoup de plans : la taille, le revêtement étrange, les montagnes qui obstruent les bordures de l'édifice au sein d'un paysage irréel par son immensité... Quelque chose cloche ! Tout le village se penche finalement sur la question, ce grâce aux vociférations de nos deux compères. Il est donc décidé qu'une réunion se fera avec tous les braves ayant accompli cette tâche dans les autres villages, de telle sorte que chacun donnera sa version des faits. Les messagers peinent à trouver de tels héros, mais deux braves, prénommés Gamma et Delta, vivant respectivement dans deux villages très éloignés acceptent la rencontre.
Le soir de la réunion. Chacun fait son discours devant l'assemblée à tour de rôle, sans la possibilité de se concerter. Tous nos héros passent devant le conseil et le public. Vient le moment de la délibération, et... Stupéfaction ! Aucun n'a désigné la même couleur !
Pour Lambda, l'habitacle de Dieu était jaune, pour Bêta, bleu. Pour Gamma il était vert, enfin pour Delta, il était rouge ! Chacun de nos braves a vu une couleur différente !
En revanche les récits se corroborent tous dans le style et sur certains point importants : la taille, le revêtement étrange, la vision presque sans relief, de face. Quel est donc ce mystère ? Qui dit vrai ?
C'en est trop. Puisque nos braves se sentent tous lésés, ils décident de vérifier les lieux une seconde fois, en repassant par chacun des chemins. Mais cette fois-ci ils iront tous ensemble ! L'expédition multiple est longue... Mais elle corrobore tout ! Le chemin de Lambda mène au triangle jaune, celui de Bêta au bleu, Gamma au vert et Delta au rouge !
Mais quel est ce prodige incompréhensible? Nos amis décident donc d'une expédition ultime... Gravir les montagnes brumeuses qui occultent les bordures, pour monter au plus haut, et peut-être atteindre le sommet !
La route est longue, difficile... Finalement elle devient impossible ! Éreintés, nos quatre amis s'en veulent, car à force de passer du temps ensemble, ils ont finalement compris qu'aucun d'eux n'aurait pu mentir ! Ils auraient du apprendre à s’écouter, et dialoguer. Au lieu de cela, ils vont mourir au beau milieu d'une montagne inhospitalière, les vivres s'amenuisant... Leur sort est funeste, mais ces aveux faits à temps apaisent tout de même leurs cœurs, satisfait de retrouver le précieux sens de la confiance en autrui.
C'est alors qu'un miracle se produit : un oiseau géant se pose à coté de nos aventuriers. D'abord effrayés, ces derniers comprennent qu'en vertu d'un grand prodige, l'oiseau les invite à monter sur son dos. Initialement condamnés, nos compères décident de tenter le tout pour le tout, et ils montent sur le dos de la bête. Celle-ci s'envole très haut, et déchire les nuages au passage ; l'ascension semble ne pas finir... Tout à coup ils sortent du nuage ! Merveille ! Ils voient l'habitacle et... Incroyable !! C'est une forme sculptée qu'ils n'ont jamais vue, encore moins à telle échelle ! Une pyramide ! Une pyramide multicolore ! Il y a une face rouge, jaune, verte et bleue. En vérité tous nos amis avaient raison, émerveillés par cette découverte ils exultent de joie. C'est là que l'oiseau décide de les ramener sur la terre ferme. Après leurs au-revoir avec la créature, nos hommes décident de rapporter la nouvelle au conseil, tout le monde en est époustouflé. Une grande fête est organisée en l'honneur de nos amis qui en plus d'avoir touché la vérité ont gagné par ce voyage une amitié éternelle.
…Que doit-on comprendre de cette histoire ? Plein de choses !!
Il est possible que deux personnes soient dans le vrai alors même qu'il existe de nombreuses différences dans leur discours.
Exemple : Lambda dit vrai lorsqu'il dit avoir vu un triangle jaune. La pyramide contient bien un triangle jaune. Mais Bêta est dans le vrai lui aussi, la pyramide comporte un triangle bleu.
On peut considérer dans une certaine mesure que deux vérités peuvent être contradictoires, du moins en apparence. Il s'agit donc de ne pas se braquer immédiatement lorsque quelqu'un a un discours différent du votre.
C'est en raison du point de vue, de la perspective que deux personnes peuvent dire vrai et ne pas parler de la même chose. Selon notre position nous ne voyons pas les choses de la même façon.
Exemple : Lambda avec son chemin ne pouvait voir que le coté jaune. Gamma de même ne voyait que le coté vert. Etc.
La vérité absolue existe, elle est tout simplement celle qui appartient à une dimension assez grande pour englober tous les morceaux de la vérité relative. On peut la voir simplement comme une vérité plus grande qui contient les plus petites.
Exemple : L'idée de pyramide multicolore contient bien toutes les idées de triangle bleu, jaune, vert, et rouge.
La vérité la plus grande résout les contradictions apparentes entre les vérités les plus petites. On comprend tout lorsque l'on voit un plan d'ensemble, avec un grand recul.
Exemple : Au premier abord on pense qu'il y a un problème si Lambda voit un triangle jaune et Bêta un bleu, les deux vérités s'opposent. Mais lorsque l'on comprend qu'elles appartiennent à une pyramide, alors on comprend comment les deux vérités coïncident en une seule, et qu'il n'y a jamais eu d'opposition entre elles.
On peut considérer que les vérités sont contradictoires ou cohérentes selon le plan à partir duquel on observe les choses. C'est uniquement en changeant de dimension que l'on peut voir que ce qui paraissait contradictoire selon une perspective est cohérent selon une dimension supérieure.
Exemple : La (pseudo) vision en deux dimensions ne permet pas de résoudre les contradictions, nous n'avons pas la profondeur nécessaire pour comprendre la forme de la pyramide. Tandis que prendre de la hauteur et voir les choses en trois dimensions nous permet de comprendre que nous faisons face à une pyramide.
Deux personnes qui détiennent des vérités contradictoires peuvent acquérir par le dialogue l'intuition d'une vérité plus grande.
Exemple : Si Lambda, Bêta, Gamma et Delta avaient pris la peine de s'écouter, ils auraient pu s'approcher grandement de l'idée de pyramide en combinant leurs visions.
L'idée de vérité relative n'implique pas que tout le monde soit dans le vrai. Une opinion n'est rien si elle ne saisit pas un morceau de vérité.
Exemple : Un homme nommé Epsilon prétend lui aussi avoir vu l'habitacle de Dieu, il le décrit comme un grand cercle noir ! Après avoir écouté le récit de ses aventures nos quatre amis s’esclaffent... Tout dans ses paroles semble relever du mensonge. Il n'y a pas de forme triangulaire dans sa description, pas de revêtement métallique, la taille ne correspond pas, ni le lieu, et que dire de la couleur.
Il n'est absolument jamais question d'avoir raison, au sens de détenir la vérité. On ne peut être que « dans le vrai », car c'est la vérité qui nous détient. En effet, celle-ci dans son absoluité est bien plus grande que nous.
Exemple : Lambda est "dans le vrai" lorsqu'il dit que l'habitacle de Dieu est un triangle jaune. Mais il ne détient pas toute la vérité. Son point de vue est contenu dans une plus grande synthèse : la pyramide.
Il n'y a qu'en devenant plus qu'un Homme, aidé d'une créature céleste, qu'il a pu saisir la vérité concernée dans toute sa grandeur.
Fin de nos considérations.
Terrible épilogue
Un jour, une jeune fille appelée Oméga vient voir nos quatre héros, désormais réunit dans une grande fédération de villages. Elle leur raconte son histoire, à savoir qu'en allant pêcher, elle est tombée sur un ancien chemin qui s'établissait d'abord en plein jour, puis dans une grotte sombre. Munie d'une torche, elle s'est enfoncée dans la grotte, jusqu'à y voir Dieu : Au dedans de la grotte, une immense place éclairée comme à la lumière du jour, par des éclairs fixes. Au plafond de cette grotte, un immense carré violet en suspension. Plus grand que son village le carré.
Les 4 héros, perplexes, l'interrogent. Et étrangement, la taille évoquée correspond, ainsi que l'intuition d'un revêtement anormal, l'emplacement... mais l'idée de carré en suspension, ainsi que la couleur violette sont vraiment exotiques.
L'histoire n'était pas encore terminée...
Que doit-on comprendre de cet épilogue ?
Il est des points de vue qui sont vraiment dérangeants. Pourtant, il faut avoir le courage de leur faire face, au moins de les écouter. Le pire étant qu'à terme, ils pourraient bien être la clé qui unit les différentes perspectives entre elles.
Exemple : Si les 4 héros ont le courage d'écouter le récit étrange d’Oméga, alors ils pourront se représenter l'image complète de la pyramide, avec une base carrée de couleur violette ( et au passage, ils verront des néons...).
Et d'ailleurs, pendant combien de temps encore userons nous du déni envers les questions impossibles ?
Dieu ? Les aliens ? Les fantômes ? Les aberrations spatio-temporelles ? Et peut-être pire encore...
Je m'égare. Mais maintenant, vous comprenez pourquoi vous pouvez appréhender mon point de vue sans étouffer le vôtre, même en cas de conflit apparent !
Éradiquez ce qui est faux en moi, en vous. Harmonisez ce qui chez moi est différent de vous, et ce qui chez vous est différent de moi. Enfin laissez tomber ce qui en moi n'est pas vous.
Écrire commentaire